>>1高さで先進国の度合いをはかる傾向って、まだまだ後進国的メンタリティだと思うが。
ゆったりと余裕を持てる生活を追求することが、先進国的メンタリティじゃね？

>>1高いところは空気が汚れているに
知らないのか

いつか解体しなきゃいけないんだぜ

使ってるのかな、投資用かな

作れるうちに作っとけ

ビルの修繕費用がヤバいだろ。定期的にやらないと、経年劣化が一層進んでしまうし。

>>16霞が関ビルとか新宿の高層ビルていつまでもつの?

>>55新宿のNSビル？
あそこの空中渡り廊下が死ぬほど怖かった。
あのビルも相当古いよね。
そろそろあの年代のビルはどんどん取り壊して再開発するんだろうな。

土地があるんだから広げて作れよ。バカなのか？

中国は富裕層を大量に生み出せる環境だからね

日本のタワマンは外国人に買ってもらわないと売れないんだけど
外国人が買うと修繕積立金払わないから修繕で大変なことになる

あぶねえな

高いものを作り始めるとバブルがはじけると言うが
新東京タワーのときは大丈夫だった

>>43スカイツリーのことか。
バブル論じるほど規模が大きくないよね。ピンのタワーだし。

日本は２００メートルで頭打ち

上海に何度か言ったが確かに浦東のビル街は綺麗だとは思った。

ド素人だからしらんが
作るのはいいが、どんどん老朽化していくだろ
それを想定して作ってるんだろうか…
まあ賢い人たちだから
そりゃ解体や改修など
すでに技術あるんだろうな～ｗ

ニューヨークやパリやロンドンを見ろ
今頃、高層ビル建てて喜んでるのは後進国

>>50お前こそ、ニューヨークやパリ、ロンドンの実情を知らないだけだろ。
お前の挙げた国はどこも新たな高層ビルをシンボルとして建設してるよ（したよ）。
パリは厳密に言うと郊外のラ・デファンスだけどな。

高層ビルって　いつかは壊すよね。
その時に壊す費用を自分たちで出して、しかも自分の持ち土地とか全然不明で
税金だけ払い続けるのかな？
よく分からんな

住宅としての高層建築はマジでやめた方がいい。
流産が増えるなどデータとして明らかで、非人間的な団地として欧米では規制対象だよ。

オフィスやホテル用途なら公共空間も増えて良いと思うんだけどね。
東京駅周辺のような開発は悪くないけど、豊洲や武蔵小杉の高層マンションには手を出さない方が良い。

高層ビルは作って終わりじゃないんだぜ
高ければ高いほど定期的なメンテナンスに割く
金と人員は増えていくんだぜ

バベルの塔だな。

なんか負け惜しみのコメント多いなｗｗｗ

中国経済の勢いのあるうちにドバイなんかに負けないように
高さ20000メートル（およそ4000階）以上の「超超超高層ビル」
をがんがん建ててほしいものだ

国土が広いんだから平屋にすればいいのに
高層にするのって土地がないからだろ

タワマンは風が強い日は結構揺れるから住みたくない
毎日住んでると健康に影響が出ると思う

日本は航空法の過剰規制のせいで400m級のビルは建てれない

新宿の高層ビルで3.11を経験しちゃうとアンチ高層ビルになるよ
日本には絶対合ってない建築物だわ

バブルすぎた日本のように　インフラ維持で国が傾き始めるぞ